Роль третейских судов в современном развитом обществе сложно переоценить. Дело даже не столько в компетентности состава таких судов, сколько к самому подходу разрешения тех или иных споров.

Почему третейский суд?

Согласно действующему законодательству в случае подписния третейского соглашения либо включения в договор третейской оговорки решение третейского суда обязательно к исполнению. В случае неисполнения решения третейского суда добровольно, оно подлежит исполнению в принудительном порядке путем выдачи исполнительного листа через судебное заседание. Таким образом, решение третейского суда имеет не меньшую силу, чем решение суда государственного.

Теперь разберем преимущества третейского судопроизводства над арбитражным.

Детальный разбор дела и материалов

Как правило, третейские суды тщательней рассматривают дело, а также исследуют доказательства и представленные сторонами документы. Кроме того, в третейской оговорке можно предусмотреть большой состав арбитража (например, 3 или 5 арбитров, или даже больше). В свою очередь в государственном суде первая инстанция это почти всегда 1 судья.

Высокое качество компетенции

Конечно, отбор в государственные суды в России условно более строгий: для того, чтобы стать судьей необходимо иметь стаж юристом более 5 лет и сдать соответствующий квалификационный экзамен. Однако фактически третейский состав зачастую формируется из юристов-практиков, т.е. юристов, которые сами участвовали в гражданских правоотношениях и понимают все сложности и особенности таких отношений, а также внутреннюю кухню российского бизнеса. Чего не всегда скажешь (хотя, безусловно, есть судьи, имевшие опыт работы в бизнесе) о государственных судах. Зачастую состав последних формируется из числа бывших работников правоохранительных и судебных органов (до 90% в зависимости от субъекта РФ судьями становятся бывшие помощники судей, а также прокуроры, следователи и иногда адвокаты).

Реальные суммы взыскания судебных расходов

Каждый практикующий в судах юрист знает, что такое судебные расходы в арбитраже или суде общей юрисдикции. В третейских судах услуги представителей чаще всего оцениваются более адекватно и реально.

Короткие сроки рассмотрения спора

Как правило, третейское разбирательство проходит намного быстрее, чем арбитражное (или иное судебное). Чаще всего это связано с небольшим количеством таких процессов по сравнению с государственными структурами (все-таки доверие к третейскому производству на настоящий день не так велико в российском обществе).

Также сокращается количество самих судебных заседаний, а также период, на который переносятся каждое из них.

Гибкость назначения заседаний

В виду своей не сильной загруженности третейский суд гибок в своем графике и может идти навстречу сторонам в вопросе даты назначения следующих заседаний.

Возможность оперативного приведения в исполнение решения третейского суда

Как правило, в регламентах прописывается безапелляционность третейского решения. Стороны вправе сами изменить данное условие либо же добавить его на свое усмотрение в своем третейском соглашении (третейской оговорке).

Более приятный процесс для его участников

В конце концов, арбитры, не облаченные в мантию, и общающиеся на равных с участниками процесса, всегда воспринимаются ими более спокойно. Особенно если процесс проходит без участия представителя (юриста или адвоката).

Репутационный риск принятия заведомо незаконного решения

В отличии от государственных судов, судьи которых не отвечают перед законом до тех пор, пока они являются судьями, третейский суд может потерять свою репутацию, если вынесет заведомо несправедливое и законное решение. По сути, существует реальная рыночная конкуренция третейских судов во всем мире.

Минусы третейского производства

Сложность в добыче доказательств, которые невозможно получить силами сторон

Согласно ст. 63.1 ГПК РФ и ст. 74.1 АПК РФ третейский суд в случае возникновения необходимости получения доказательств вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, районный суд, на территории которых находятся истребуемые доказательства, с запросом о содействии в получении этих доказательств в порядке, установленном законом. В этом случае третейское разбирательство затягивается до разрешения указанного вопросам соответствующим государственным судом.

Также стоит учесть и тот факт, что суды вправе исполнять не все запросы третейских судов.

Дорогой процесс

Если рассмотрение спора в государственных структурах облагается государственной пошлиной в размерах, установленных Налоговым кодексом, то рассмотрение спора третейским судом облагается третейским сбором, устанавливаемым только третейским судом (либо третейским договором, подписанным вместе с арбитрами). Чаще всего рассмотрение в третейском суде стоит в разы дороже рассмотрения в государственном.

Обычно, расходы на третейские разбирательства состоят из третейского и административного сборов. Каждый суд самостоятельно определяет их состав и размер. Перед подачей иска в конкретный суд или перед заключением третейского договора важно предварительно ознакомиться с регламентом такого суда и положением о третейских сборах.

Однако есть и такие третейские суды (обычно, не имеющего авторитета, но решения которых имеют такую же силу), которые предлагают куда более низкие ставки третейских сборов, даже меньше государственной пошлины.

Невозможность отсрочить или уменьшить размер пошлины

Хотя этот минус весьма условный (ведь председатель суда всегда может дать возможность заплатить истцу меньше при подаче иска), но в законе не предусмотрено возможности уменьшения или отсрочки оплаты третейских сборов.

Резюме

Резюмируя, хотелось бы отметить, что бизнес во всем мире все больше доверяет третейскому правосудию и отходит от практики рассмотрения корпоративных споров в государственных арбитражах (всем известные Стокгольмский, Венский, Гонконгский и прочие арбитражи являются коммерческими третейскими судами). Роль третейского правосудия в будущем будет только возрастать. Данная необходимость и вызвана развитием интернет-технологий, которые не позволят государственным структурам быстро реагировать на изменившуюся бизнес-среду.

Специалисты компании "Мадрок" также склонные доверять коммерческому правосудию и будут делать в будущем акцент именно на нем.

12.05.2020