Как суды применяют срок исковой давности по кредитным делам?

Однажды в наш офис обратился клиент с интересным делом.

В 2012 году, Между Банком и клиентом был заключен кредитный договор (потребительский кредит) на сумму 1 000 000 рублей с процентной ставкой в размере 24 % годовых на срок до 13.06.2019. Ежемесячный платеж около 25 000 рублей

В связи с финансовым кризисом в 2014 году, а также увольнением с постоянного места работы у клиента в значительной степени снизились доходы и ежемесячно оплачивать 25 000 руб. стало невозможным. Тем не менее, клиент продолжал платить кредит в размере 5 000 рублей ежемесячно. При этом, в 2015 году Банк сам предложил клиенту ежемесячно оплачивать не менее 5 000 рублей, с целью не обращения им в суд для принудительного взыскания, тем самым фактически ввёл Клиента в заблуждение, в результате чего образовалась очень большая, искусственная и необоснованная неустойка.

По состоянию на январь 2020 года общая сумма задолженности клиента составила примерно 2 400 000 рублей, которая состояла из основного долга около 800 000 рублей; просроченных процентов около 660 000 рублей; штрафной неустойки по просроченной ссуде около 1 000 000 руб.

Подобное можно считать вечным рабством, потому что за 8 лет сумма задолженности не уменьшилась (а ведь клиент платил), а, наоборот, увеличилась почти в 3 раза. Это произошло, в том числе, по вине банка, который предложил своему клиенту платить по 5 000 рублей в месяц, за что откажется от судебных претензий.

Прошли годы и банк неожиданно для клиента в июле 2020 года, то есть спустя 6 лет после того, как банк узнал о том, что Клиент ему возвращает задолженность не полном объеме, подал иск в суд. В суде банк просил взыскать с клиента почти 2 500 000 рублей!

После обращения клиента в нашу компанию нами была разработана тактика защиты клиента, ибо мы усмотрели злоупотребление правом и пропуск срока исковой давности (общий срок исковой давности 3 года), а также возможность снижения неустойки.

Мы подготовили письменные возражения с просьбой применить пропуск срока исковой давности и выступили в суде. Наши доводы были признаны судом обоснованными и убедительными.

Выдержка из решения суда: «таким образом, суд соглашается с доводами стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору устанавливается в три года».

Всего суд за период 3 года, то есть с 2017 года по 2020 год, взыскал с нашего клиента задолженность по основному долгу 440 000 руб., проценты 120 000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд снизил начисленную штрафную неустойку по просроченной ссуде до 40 000 руб. В удовлетворении остальной части иска – отказано.

Таким образом, 2 500 000 рублей которые банк необоснованно требовал с нашего клиента превратились в 600 000 рублей.

Поэтому если возникают проблемы и дело передано в суд, не надо надеяться, что суд за вас будет ее решать, имейте правовую позицию, она может привести к благоприятному результату для Вас!