Ежедневно
(9:00-21:00)
ПИШИТЕ
mail@madroc.ruЗВОНИТЕ
+7-495-506-90-04
Автор вопроса: Олег Место нахождения: Россия Здравствуйте! Подскажите, как решить вопрос. У соистцов имеется нежилое помещение, сданное в аренду, но при этом один из соистцов является ИП. Помещение зарегистрировано и сдано, как физическим лицом, т.к. сдача помещений в аренду не является его деятельностью. В результате неуплаты арендатором арендной платы было подано исковое заявление в мировой суд. Но судья ссылается на то, что один из соистцов ИП, вследствие этого существует практика, по которой следует обращаться в арбитражный суд /03.08.2013 |
Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (п. 4). В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Таким образом, решение мирового судьи необоснованно. Однако в мировой суд стоит подавать в случае, если цена иска менее установленных законом размеров. |