как вернуть деньги по договору займа

При даче взаймы вы попросили у знакомого (товарища, друга) расписку. Пришло время расплаты, а деньги все не возвращаются? Самое время действовать.

У вас есть только расписка, договора займа нет. Вы одолены сомнениями. Прочь их. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Выходит, договор займа является реальным договором и в отличие от консенсуального считается заключенным с момента выполнения определенных действий, в данном случае – передачи денежных средств от кредитора к должнику. Таким образом, у вас имеются правовые основания взыскивать одолженную сумму. Вопрос только в том, как это сделать.

Ответ очевиден. Если в соответствии с условиями договора (да, именно договора, т.к. расписка является подтверждением заключения договора займа) должник не исполняет денежные обязательства, у кредитора появляется право взыскивать их через суд. Перед тем, как подать в суд можно написать претензию должнику о возврате денежного долга. Однако в соответствии с ГК РФ это делать не обязательно. Претензионный порядок для договора займа не предусмотрен.

Неустойка по договору займа может быть взыскана и в случае отсутствия указания на нее в расписке (в договоре). В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В суд подается исковое заявление о взыскании долга по договору займа (расписке). Перед тем, как отнести иск о взыскании долга необходимо оплатить госпошлину в соответствии с главой 25.3 НК РФ. Она будет зависеть от размера исковых требований.

Самое главное в суде - доказать сам факт передачи денежных средств.

Если распиской или договором предусмотрена неустойка, то стоит заметить, что суд часто снижает размер неустойки до ставки рефинансирования или в меньшей степени (ст. 333 ГК РФ), если данная неустойка значительно превышает полученные кредитором убытки. Поэтому большое значение для суда будет иметь и доказательства причинения определенных убытков.

Договор займа может быть заключен как между физическими лицами, так и между юридическими лицами. Поэтому стоит сразу разобраться, что если в договоре участвует (хотя бы с одной стороны) физическое лицо, то дело подведомственно суду общей юрисдикции, если же обе стороны договора займа являются юридическими лицами, то дело подведомственно арбитражному суду. Также стоит обратить внимание на территориальную подсудность и помнить общее правило подсудности: исковое заявление подается по месту нахождения ответчика.

Кстати, ответчиком не всегда может быть только должник по договору. В соответствии с действующим законодательством в суд могут обращаться лица за восстановлением нарушенных прав. А нарушать права может и кредитор. Он может незаконно удерживать имущество принадлежащее должнику, но находящееся во владении кредитора, требуя выплаты чрезмерных размеров штрафов. Эти требования придется оспаривать в суде.

Просрочка исполнения обязательств по договору займа (расписке) возможна и по вине кредитора, когда последний скрывается от должника с целью получения неустоек и др.

Очень важно при подаче искового заявления о взыскании долга по расписке не отдавать оригиналы документов в суд и не прикладывать их к материалам дела. Желательно подавать копии документов, оригиналы же для суда носить с собой: суд может ознакомиться с ними, засвидетельствовать и вернуть. Это обезопасит вас от различного рода эксцессов: работники суда тоже люди и могут потерять важные документы. А в случае возникновения у другой стороны спора сомнений относительно подлинности документа, придется проводить экспертизу, которая возможно только при наличии подлинников документов.