Ежедневно
(9:00-21:00)
ПИШИТЕ
mail@madroc.ruЗВОНИТЕ
+7-495-506-90-04|
Автор вопроса: Алексей Место жительства: Москва После смерти Деда (13 лет назад), приватизированная однокомнатная квартира была разделена 1/3-Бабушке, 1/3-Тёте, 1/3-Маме. Дядя (родной сын бабушки, не родной сын деду) тогда в наследовании не участвовал. После смерти Деда Тётя забрала Бабушку к себе и 13 лет бабушка проживала у неё. Дядя (сын Бабушки) с ней не общался, не заботился, не интересовался, не виделся, отношений не поддерживал. После смерти Бабушки прошло 8 месяцев. Было составлено завещание на 1/3 долю квартиры (принадлежащую Бабушке) в пользу Тёти. На похоронах Бабушки Дядя был. Дядя в течении 6 месяцев после открытия наследства заявление о принятии наследства нотариусу на подал. При оформлении свидетельства на наследство у нотариуса в связи с тем что Дядя является нетрудоспособным (пенсионером) сыном наследодателя нотариус потребовал с Дяди оформить письменный отказ от наследства или восстанавливать в право наследника через суд. Тетя предложила Дяде решить добровольно – оформить письменный отказ под письменную гарантию выплаты 1/6 доли квартиры. Дядя от добровольного решения отказался, нанес Тёте оскорбления и решил восстанавливать свои права через суд. Какова вероятность восстановления права на наследство Дяди если срок принятия наследства истёк и уважительных причин нет? Какие ответные действия необходимо предпринять в свези с тем что Дядя с Бабушкой (сын со своей матерью) последние годы жизни (13 лет) не общался, не интересовался, не виделся, не заботился, отношений не поддерживал? За квартирой (13 лет) ухаживала моя Мама (не родная дочь Бабушки, родная дочь деда) оплачивала квартирную плату. / |
|
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Т.о. если единственным наследником доли бабушки был ее сын, то он имеет право на 1/2 от ее доли, т.е., как вы правильно подсчитали, на 1/6. Согласно ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет (6) шесть месяцев. Однако на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. Данный пункт говорит о том, что наследник, принявший наследство по истечении установленного срока для принятия наследства (по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства), имеет право взыскать с лиц, которые унаследовали это наследство: - компенсацию за неосновательное обогащение (ст. ст. 1104, 1105 ГК РФ); - возмещение неполученных доходов (ст. 1107 ГК РФ); - возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату (ст. 1108 ГК РФ). О наличии или отсутствии уважительных причин преждевременно говорить не стоит. Дело в том, что в суде такому наследнику на обязательную долю на наследство достаточно доказать, что он не знал, чт оумер наследодатель. Опытные юристы могут доказать обратное (все-таки доказательство в суде по наследственным делам имеет большое значение). По поводу сказанного вами относительно отсутствия общения между бабушкой и ее сыном стоит замтетить, что по закону это не имеет ровным счетом никакого значения. Также суду не будут интересны доводы о том, что наследник по завещанию оплачивал коммунальные услуги и другие расходы наследодателя. Подытожив вышенаписанное, хочется сказать, что защитить наследственные права в суде не так-то просто. Порой обойтись без поддержки профессионала невозможно. Теги: пропущен срок принятия наследства, обязательная доля на наследство. |
