Ежедневно
(9:00-21:00)
ПИШИТЕ
mail@madroc.ruЗВОНИТЕ
+7-495-506-90-04|
Автор вопроса: Наталья Место жительства: Россия Пять лет назад я дала 350 000 рублей в долг своему родному племяннику, взяв при этом кредит в банке. Через четыре года я подала в суд исковое заявление. Суд я проиграла по причине, он заявил что денег никаких не брал и меня он не знает в глаза никогда не видел. Были свидетели его друг и моя дочь когда я давала деньги и есть человек которому он отдал эти деньги под расписку потому что на тот момент он учился и нигде не работал.Есть ли возможность вернуть деньги. Да кстати все родственники в курсе. /17.06.2011. |
|
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, необходимо подтвердить факт передачи денег.Но в соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Таким образом, вам необходимо было в суде доказать факт передачи денег при помощи свидетелей, каких-либо документов и т.п. Однако подавать повторно иск вы не можете, т.к. в силу ст. 134 ГПК РФ если по данному спору уже имеется решение суда, то суд отказывает в принятии иска. Все те доводы, которые у вас были, вы должны были предъявлять в суде, либо далее в кассации. Теги: договор займа, вернуть долг без расписки. |
